La explicación que doy a este concepto,es el de que todos nacimos Ignorantes.Y no me refiero a la carencia de información científica o cultural solamente,sino a la principal Ignorancia o sea a la falta de Conocimiento de Si y de las Circunstancias.Mi campo a sido sobre la Mente y los supuestos grandes Maestros en Occidente fueron Freud,Jung,Fromm,Adler,Sullivan,Lacan,y muchos otros,ellos estudiaron la Mente,pero nunca se conocieron a Si Mismos(Conocí a psicoanalistas didácticos,homosexuales,alcohólicos,conflictivos,acomplejados etc.,cuyo análisis no modifico sus defectos y complejos),algunos de ellos ayudaron muchísimo a entender los mecanismos de la mente, teorías con diversas brillanteces y sabiduría,pero insuficientes integralmente,sin embargo aclaro que un buen terapeuta debe saber psicología dinámica,pero modificando las formas de aplicación y abordaje terapéutico.Voy a contarles algo sobre Argo Panoptes,en la Mitología Griega fue hijo de Zeus y de Niove,Argo era un gigante que todo lo veíaPan(todo)-Ops (ver),tenia 100 ojos, 50 permanecían abiertos mientras los otros,los cerraba el Sueño,Hermes le corto la cabeza y Hera esparció los ojos en la cola del pavo real,su ave favorita.
Bien, para llegar a tener Conciencia de Si,son muy pocos los que inician su viaje hacia su interior,para resetear el disco duro de su mente,limpiarlo de lo aprendido bueno y malo,cierto y falso,(muerte del hombre viejo),para poder ver claramente a la Verdad(lo que es),para después desarrollar el verdadero Libre Albedrío,llegar a la ecuanimidad,al manejar las emociones,la atención, desarrollar un claro concepto de justo y correcto,discernir apropiadamente,sin prejuicios,para adquirir la sensatez y el buen juicio.Entonces entenderíamos a Gautama Sakiamuni,cuando nos habla"del recto pensar,recto sentir y el recto actuar",naturalmente después de haber superado las causas del Sufrimiento.
En general,los Psicólogos,los Psiquiatras y los Psicoanalistas,piensan lo pensado y creen que el Psicoanálisis,puede limpiar la mente enferma,craso error,solamente uno,trabajando dentro de Si Mismo podrá liberarse de sus prejuicios y programacion,en un solitario viaje de miles de horas de introspección,autocomprensión,clara conceptualizacion del recto camino, adquiriendo y procesando las Virtudes,para alcanzar la Serenidad,la Armonía y la Paz interior,llegando a vivenciar el "Silencio" profundo(esa parte de la mente que esta antes de los procesos de pensamiento), llegar a estar concientes de nuestra conciencia,realmente ser dueños de nuestra mente y estar conscientes de las circunstancias.El Estress,las banalidades.el consumismo,las pasiones,nos alejan de este proceso de liberación,muy pocos la alcanzan,por eso se dice que "la meta,es el camino",el camino hacia la liberación.La comprension es hija de la inteligencia y del amor,ambas muy escasas en la especie humana, aprender y practicar el arte del vivir,el de cumplir con nuestras obligaciones y responsabilidades,desarrollando al Panoptes,que llevamos dentro.
Dr.Jesus Garza Perez Psiquiatra Tel:81-8333-1409
2 comentarios:
me gustaria saber sus opiniones
La explicación que yo le doy al concepto de pecado original consiste en que a partir de lo que señala el Génesis, un primer varón y una primera mujer llegaron a un estado llamado el “paraíso terrenal”, el cual puede ser en realidad un estado de conciencia humana logrado por esta primera pareja mediante la unión que hoy conocemos como monógama; de ser así, esto podría interpretarse antropológicamente como la terminación de una fase evolutiva de la humanidad donde las hembras seleccionaban a un macho dominante y se agrupaban en torno a él para dirigir de esta manera el desarrollo genético de la especie (esto según las ideas de Darwin), de manera similar a como lo hace la especie de los leones. En literatura hay un caso ficticio que da buena cuenta de esta forma de modificar genéticamente a la especie; se narra en la novela Dunas, de Frank Herbert, y lo realiza la orden Bene Gesserit sobre las casas reales Corrino, Atreides y Harkonnen. La caída del paraíso podría interpretarse como la consecuencia de su unión, que posiblemente les hizo sentir más fuertes e independientes de su entorno social y cultural, y por supuesto, de aquello conocido como Dios.
Según el Génesis: “Y salió Caín de la presencia del Señor, y se estableció en la tierra de Nod, al oriente del Edén. Y conoció Caín a su mujer, y ella concibió y dio a luz a Enoc; y edificó una ciudad y la llamó Enoc, como el nombre de su hijo.” (4:16). “Y aconteció que cuando los hombres comenzaron a multiplicarse sobre la faz de la tierra, y les nacieron hijas, los hijos de Dios vieron que las hijas de los hombres eran hermosas, y tomaron para sí mujeres de entre todas las que les gustaban” (6:1). Detalle en el que tradicionalmente se ha reparado muy poco, y que indica que Adán y Eva no eran los únicos seres humanos existentes, ya que su segundo hijo, Caín, conoció a “su mujer”, que no era hija de sus padres, los supuestos primeros humanos. Poco después de esto, “los hijos de Dios vieron que las hijas de los hombres eran hermosas”; si suponemos que los “los hijos de Dios” eran los descendientes de Adán y Eva, ¿Quiénes eran “las hijas de los hombres”?
En la mitología griega, precisamente en el Banquete de Platón, originalmente el macho y la hembra estaban permanentemente unidos en un solo ser, y al sentirse completos y poderosos el dios Zeus los castigó por soberbia partiéndolos con su rayo.
Creo que los filósofos nunca se han llegado a obtener una plena conciencia de sí debido a que nunca la han buscado realmente; han estado más ocupados en tejer sistemas filosóficos y en rodearse de creyentes, lo cual les ha alejado de sí mismos debido al condicionamiento que impone el consenso social humano, o la pertenencia al rebaño.
Posiblemente el error de los psicólogos, filósofos y otros estudiosos de la mente y del ser consista en creer que el hombre es solo mente, y que el estado del cuerpo tiene muy poco qué ver con el desarrollo espiritual. Y posiblemente esto no sea casualidad, pues la mente es lo más fácil de controlar por las instituciones ideológicas de todos los tiempos. O posiblemente no sea ningún error y jamás les interesó a la mayoría buscarse a sí mismos.
Publicar un comentario